岱岳| 乌拉特中旗| 浦口| 庆安| 海林| 彝良| 金阳| 新城子| 韶关| 丹寨| 灞桥| 隆德| 青川| 平远| 郫县| 吴堡| 太和| 雷山| 六安| 丹江口| 敦化| 赤壁| 安远| 芒康| 安达| 四会| 无棣| 高雄县| 博乐| 怀宁| 民丰| 宁明| 呈贡| 鄂州| 高台| 科尔沁左翼中旗| 花溪| 华蓥| 阜新市| 绥棱| 金溪| 郑州| 三都| 台湾| 晋中| 扎兰屯| 隰县| 当雄| 瑞金| 芷江| 富平| 吉木萨尔| 大连| 麦积| 乌马河| 华坪| 临潭| 临西| 即墨| 会宁| 福安| 砀山| 子洲| 沙湾| 尼玛| 黄平| 永年| 五莲| 建始| 白云矿| 绥化| 本溪市| 西峡| 汉中| 麻江| 增城| 亳州| 江华| 太和| 宜黄| 宾阳| 东胜| 三原| 麻江| 吴堡| 遂溪| 平泉| 零陵| 成武| 太谷| 岢岚| 察哈尔右翼前旗| 霍邱| 西沙岛| 屏东| 潮州| 蓝山| 松阳| 北海| 景泰| 齐河| 水富| 白云| 都安| 合阳| 惠阳| 高碑店| 麦积| 红安| 浮梁| 鄂托克旗| 临夏县| 茂港| 滁州| 武宣| 石台| 嘉善| 招远| 溧阳| 夏津| 德格| 南投| 湛江| 鹤庆| 嘉峪关| 正宁| 长安| 海兴| 施甸| 泰顺| 乌审旗| 尤溪| 阳高| 双鸭山| 尚义| 灵山| 河池| 大悟| 台州| 会东| 郓城| 密山| 邕宁| 洪江| 桐城| 嘉禾| 门源| 隰县| 长顺| 故城| 兰坪| 南昌市| 四方台| 达拉特旗| 灵丘| 济南| 红河| 赤壁| 玉林| 射洪| 宁蒗| 邗江| 涿鹿| 张家港| 沿河| 酒泉| 永昌| 加格达奇| 郸城| 临城| 蓬溪| 岳阳县| 户县| 黄山区| 舒城| 吴堡| 兖州| 永年| 宜丰| 文县| 内丘| 临漳| 辽阳市| 灵山| 安宁| 太康| 康定| 玉门| 零陵| 伊宁县| 眉山| 云阳| 嘉禾| 石家庄| 建平| 屏东| 莘县| 响水| 丰润| 开阳| 灵丘| 普洱| 普兰店| 宁国| 旅顺口| 深圳| 彭山| 费县| 谢通门| 若尔盖| 平武| 常山| 新兴| 龙口| 盐都| 吉首| 奇台| 阳朔| 桦南| 隆回| 五莲| 新源| 易门| 北戴河| 黑龙江| 鲁山| 茂县| 呼伦贝尔| 灵丘| 邯郸| 茶陵| 余江| 索县| 蠡县| 八达岭| 遵义市| 昌图| 辽源| 阿荣旗| 珊瑚岛| 嘉善| 岑巩| 井陉矿| 若羌| 扎囊| 扶绥| 礼县| 临朐| 开封县| 新平| 西吉| 桃江| 汕头| 泰和| 界首| 江夏| 察哈尔右翼中旗| 秦安| 屯留| 银川| 泸溪| 岳阳县| 子洲|

“老赖”欠合伙人16万元拒偿还 海南一中院强制拘留

2019-10-14 18:52 来源:药都在线

  “老赖”欠合伙人16万元拒偿还 海南一中院强制拘留

  “人文”一词出自《易·贲》,所谓“文明以止,人文也。开好民主生活会,必须运用批评和自我批评的武器,开展积极的思想斗争,这是提高民主生活会质量,搞好党内监督的关键。

2005年5月23日,中共中央政治局召开会议,强调“人才问题是关系党和国家生存与发展的关键问题”,“人才资源是第一资源”。在市场经济条件下,完全消灭失业是不可能的。

  中国经济的发展模式要从过去以高速增长为主要目标、外延发展为主导方式和以重工业为中心,忽视自然生态环境保护的非均衡发展模式,逐步转向在不断提高经济效益的前提下,以满足人民物质文化、生态需要为目的和以内涵发展为主导方式,保护自然生态环境的相对平衡的发展模式。”实行何种公共卫生保健制度受社会政治制度、经济水平、历史条件、传统习惯、卫生服务的组织及现状等多种因素的影响。

  又好又快发展,是今后引领中国经济发展的指导思想。马克思主义权利观认为,人的权利从来都是历史的、具体的,而不是天赋的、抽象的,它是由这个社会的物质和文化结构决定的。

人文部分的虚数从下列因素中扣除:(1)由于疾病和公共卫生条件所导致的支出;(2)由于失业所造成的损失;(3)由于犯罪所造成的损失;(4)由于教育水平低下和文盲状况导致的损失;(5)由于人口数量失控所导致的损失;(6)由于管理不善(包括决策失误)所造成的损失。

  现代政府在管理社会事务,特别是在经济建设中所发挥的作用不尽相同,因而不存在完全意义上的标准的政府职能。

    【中央委员会】中国共产党全国代表大会闭会期间的最高领导机关。  【执政党必须坚持“两个务必”】毛泽东建党思想的基本理论观点之一。

    (上述辞条引自奚洁人主编:《科学发展观百科辞典》,上海辞书出版社,2007年10月。

  (3)改革发展的社会背景和社会基础发生重大变化,利益关系更趋复杂。社会保障制度起源于19世纪末的欧洲工业社会,1601年英国女王颁行了世界上第一部《济贫法》,这是现代社会保障制度的萌芽。

  我国生态农业在内涵上比外国生态农业丰富得多。

  该词由美国土壤学家首创。

  健全公共财政体制,调整财政收支结构,把更多财政资金投向公共服务领域,加大财政在教育、卫生、文化、就业再就业服务、社会保障、生态环境、公共基础设施、社会治安等方面的投入。这一过程是在生态系统层次上进行的,通常由人工设计来实现的。

  

  “老赖”欠合伙人16万元拒偿还 海南一中院强制拘留

 
责编:
首页|新闻|图片|评论|共青团|娱乐|时尚|财经|军事|体育|青年之声|高校|旅游|发现|视频|游戏|汽车|青春励志
专家:代理商大肆修改规则致机票高额退票费

代理商大肆修改规则致机票高额退票费

发稿时间:2019-10-14 09:02:56 来源: 人民日报 中国青年网

  近年来,飞机已成为公众出行的重要交通方式,尤其是随着网络的发展和第三方平台的兴起,在线预订机票的方式日益普及,在给人们带来了巨大便利的同时,“机票超售”“高额退票费”“搭售‘套餐’”等现象也层出不穷,给消费者带来诸多困扰和损失。

  这些现象是否合法?消费者应如何维权?该如何规范和改善这些现象?记者近日对多名法律专家学者进行了采访。

  “机票超售”合理合法吗?

  不久前美联航发生因“机票超售”强制将一名亚裔乘客拖拽出机舱的事件,引发了人们对“机票超售”的关注。近年来,国内也出现了多起因“机票超售”而导致乘客无法登机的事件,如2016年中国东方航空公司某航班就曾被曝出超售50多张机票而致使40多人滞留机场。

  “机票超售”是否合法?“机票超售行为在我国现行法律上并无禁止规定,不能因为其可能造成部分乘客利益受损,而简单认定其违法。”中南财经政法大学法学院教授张家勇认为,虽然完全禁止“机票超售”有利于特定乘客利益的维护,但也可能因此过度加重航空公司的负担,而这种负担往往最终通过机票涨价等方式由所有乘客分担,并非最佳选择。“或许正是基于这种考虑,‘机票超售’并未被法律禁止,并成为国内外各航空公司普遍通行的销售策略。”张家勇说。

  “机票超售”虽未被法律禁止,但对那些因超售而遭受损失的消费者,航空公司又该承担怎样的法律责任?

  “根据合同法相关规定,客运合同自承运人交付客票时成立。”在张家勇看来,这里的交付不仅限于纸质客票,考虑到网上购票愈发普遍,只要完成出票行为,且旅客收到出票信息,即应认为已“交付客票”,客运合同即告成立。“只要在客运合同成立后,航空公司因‘超售’而无法承运旅客,就构成违约行为,应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。消费者可据此通过协调、调解、仲裁、诉讼等方式依法维权。”张家勇认为。

  在清华大学法学院教授程啸看来,“机票超售”甚至可能构成对消费者的欺诈:“例如,航空公司已提前知道超售肯定会导致实际超员,却不提前告知乘客,则应认定为欺诈,对此可适用消费者权益保护法规定的3倍惩罚性赔偿。”

  “超售行为确实有其合理性,但航空公司也应对超售进行更科学的规范管理。”程啸建议,航空公司应建立更加科学的测算系统,对超售行为进行合理控制;对超售进行更充分的信息披露,使乘客有更合理的心理预期,以减少纠纷和带给乘客的不利影响;此外,在实际超员的情况下应设置应急预案,通过合理的金额征集和补偿自愿者,为自愿放弃当期航班的乘客及时提供改签或退票等服务。

  高额退票费怎么产生的?

  “6张6000多元的飞机票,退票手续费就要收4000多元,简直是漫天要价!”黄先生曾在网上购买了6张广州飞往昆明总价为6413元的机票,因不小心提交了退票申请,发现代理商竟要收取退票费4550元,而按航空公司的退票标准只需400多元即可。现实中,不少消费者都被代理商收取过远超航空公司退票标准的高额退票费。

  如此高额退票费,是否有法可依呢?据中国航空法律服务中心首席专家张起淮介绍,《中国民用航空旅客、行李国内运输规则》早已明确:旅客在航班规定离站时间24小时以内、两小时以前要求退票,收取客票价10%的退票费;在航班规定离站时间前两小时以内要求退票,收取客票价20%的退票费;在航班规定离站时间后要求退票,按误机处理。“可以看到,国家民航局对航空公司的退票标准是有一个明确比例限定的。”张起淮说。

  既然法律上早已明确了航空公司的退票规则,那么高额退票费又是如何产生的?代理商又应按怎样的比例收取退票费呢?随着网上购买机票越发流行,网购机票代理中介平台快速发展,各大航空公司基于拓宽销售渠道、节约人力成本等角度的考量,委托中介平台上的众多代理商进行网上机票销售。“然而,现实中的众多代理商可谓良莠不齐,一些代理商为追逐利润,大肆修改航空公司的退票规则。”张起淮告诉记者。

  “代理商应按照什么样的比例收取,民航局的相关规定并未明确。但根据国家工商总局2014年出台的《网络交易平台合同格式条款规范指引》第十一条所示,使消费者承担违约金明显超过法定数额或者合理数额的,属加重消费者责任。同时根据合同法第四十条的规定,提供格式条款的一方加重对方责任的,该格式条款无效。”据此张起淮认为,代理商如不能进行合理解释,即它的收费标准为什么高出航空公司如此之多,那么在法律上就应属无效条款,对超出航空公司标准的多余退票费,代理商应退还消费者。

  “不良代理商之所以能把退票标准搅得‘天翻地覆’,一方面在于机票销售代理市场的准入门槛低、秩序不完善,另一方面则是因为中介平台疏于对入驻代理商进行有效规范管理。”张起淮认为,中介平台应切实履行好监管职责,如严格要求代理商按法定退款标准执行,对违规者进行有力惩戒和及时清退等。

  “当然更重要的是净化机票销售代理市场的环境。作为目前机票代理相关业务的批准、审核、成立机构,建议中航协对市场秩序开展集中治理。此外,国家有关部门也应考虑制定相关规范性文件,对代理商的收取比例划定一条红线,避免高额退票费成为代理商牟取暴利的途径。”张起淮建议。

  被搭售“套餐”侵权吗?

  只想简单地在网上订张机票,中介平台却总是“自动”地“帮”你把航空保险、接机车券、贵宾休息室等多项附加收费服务放入订单,一不留神就被你确认提交了;如果你眼尖取消了这些“套餐”,则不能享受原有优惠价格了。

  事实上,买机票被搭售“套餐”的现象十分常见,出现在了诸多在线平台上。4月17日,中国消费者协会就消费者反映的“搭售”事件,致函携程网对其中涉及的消费者权益问题启动调查。据介绍,上述经营模式不局限于携程网,其他OTA(在线旅行社)企业也存在,中国消费者协会也将进行调查。

  买机票被搭售“套餐”侵权吗?“对消费者而言,搭售‘套餐’的行为同时侵犯了他们的知情权、自主选择权、公平交易权。”中国人民大学法学院教授刘俊海认为,某些平台利用消费者不够仔细和“怕麻烦”的心理,在机票支付购买时自动搭售酒店优惠券等收费服务,实际上是让消费者在无意识中做出选择,这侵犯了消费者的自主选择权;由于消费者并不了解所购“套餐”的真实情况,甚至不知道这些“套餐”能否使用、如何使用,这侵害了他们的知情权。“搭售‘套餐’客观上暗中增加了消费者的购票成本,构成了对他们公平交易权的侵害。”刘俊海说。

  刘俊海建议,消费者在选择产品服务时,首先应擦亮眼睛,不要轻易落入商家搭售“套餐”的陷阱里;消费者还应综合利用向消协投诉、向工商部门举报和向法院提起诉讼等途径维护自身权益。

  “要杜绝此种现象的发生,还需要商家的慎独自律、诚信经营,自觉履行应承担的信息披露义务,切实保障消费者的知情权、自主选择权等权利。”刘俊海同时认为,有关部门也应加强监管和执法力度,对侵犯消费者权利的行为予以打击惩戒,积极营造良好的市场氛围和秩序。

责任编辑:王翔鹏
猜你喜欢

扫描二维码进入

“青年之声”微信

扫描二维码进入

中国青年网微博

扫描二维码进入

"畅想星声"全国大学生

网络歌唱大赛

x

联系我们广告服务人才招聘中国互联网举报中心 Youth.cn. 请发送qnb至10658000 订阅手机青年报

共青团中央主办 共青团中央网络影视中心承办 版权所有:中国青年网
信息网络传播视听节目许可证0105108号 京|ICP备11020872号-17 京公网安备110105007246
曹杨路 蓼江镇 亭下 镇盛镇 第中学
江苏苏州园区跨塘镇 乔尔玛 乌兰哈达苏木 棕溪镇 抖掸清